Город поглощает деревню и умирает от депопуляции первым?

Кузьмин А.И.

Всероссийская перепись 2002 года подтвердила высокий уровень урбанизации - в городах сосредоточено 73,3 процента всего населения. Причем, наиболее популярны города с населением от 100 до 250 тысяч. Что касается географии, то предпочтение отдается Центральному, Приволжскому и Южному федеральным округам, где сосредоточено более 60 процентов населения. Фактически страна находится на четвертом - завершающем этапе миграционного перехода, когда усилившаяся миграция между крупными городами и появление мегаполисов вынуждает людей в силу социальных и экологических причин к оттоку в близлежащие аграрные зоны.
По оценкам специалистов-экспертов, уровень концентрации населения в городах России, степень урбанизации образа жизни достигли разумных пределов, а перепись, вопреки ожиданиям, подтвердила экспертные оценки степени урбанизации и отток населения из сверхкрупных городов в сельскую местность - это и элитные коттеджные поселки, города-спутники с более комфортными, близкими к здоровому образу жизни условиями, и просто типичная неустроенная русская деревня...


 А.И. Кузьмин
 

Первые результаты Всероссийской переписи населения (октябрь 2002 г.) обескуражили: не сбылись надежды аграрников и статистиков, преувеличивавших в прогнозах как абсолютную, так и относительную численности городского населения России. Но тогда естественно возникает вопрос: если значительная часть населения не живет в городах и не проживает в селах, то где она живет?

В Правительство были представлены данные по переписи населения. Эти данные должны были поступить в Правительство еще в конце марта. Однако этого не произошло. Несмотря на явное нежелание Госкомстата оперативно и официально публиковать итоги переписи, сделать это все же пришлось.1 Есть и еще одна причина неясностей с цифрами: статистикам так и не удалось собрать от отказавшихся от участия в переписи все необходимые данные. В основном, набольшее число отказавшихся от участия в переписи граждан выявилось в Москве и Санкт-Петербурге.

По предварительным оценкам, учесть в ходе переписи удалось 145 миллионов 537,2 тысячи человек. Из них гражданами России являются 145 миллионов 287,4 тысячи, остальные - иностранцы, временно оказавшиеся на территории РФ. Таким образом, Россия сегодня занимает седьмое место в мире по численности населения после Китая, Индии, США, Индонезии, Бразилии и Пакистана. Итак, процесс депопуляции идет быстрыми, предсказанными учеными темпами, и самая большая по территории страна из года в год теряет население. Однако простой подсчет на компьютерной прогнозной программе показывает, что рост продолжительности жизни мужчин, в том числе на селе, мог бы компенсировать потери от депопуляции таким образом, чтобы Россия не уступила бы последним трем странам в численности населения.

По сравнению с последней переписью 1989 года население РФ сократилось на 1 миллион 840 тысяч человек, или на 1,3 процента. Только абсолютно равнодушный не понимает всей глубины трагедии депопуляции и может с легкостью бросаться цифрами о двух-трех миллионах людских душ, убывающих из общего числа граждан России ежегодно. Об экономических, политических, социальных последствиях снижения численности населения России с тревогой говорят и пишут большинство авторитетных ученых-демографов, следствия продолжающейся депопуляции сказываются уже сегодня, и этот факт вынуждены признать и учитывать при принятии решений любые государственные структуры.

Однако, согласно данным переписи населения, граждан оказалось на два миллиона больше, чем получалось по прогнозам, использующим текущую статистику. Что касается пола, то численность мужчин сократилась, и теперь они составляют 46,5 процента населения. По текущим данным Госкомстата, сегодня средняя продолжительность жизни у мужчин - 58,5 года, у женщин - 72 года. Впрочем, невестам на заметку: есть регионы, где мужчин больше, чем женщин. Это Чукотский, Корякский, Эвенкийский, Ямало-Ненецкий автономные округа и Камчатская область. А вот Иваново по-прежнему остается городом невест, хотя недавно в одной из телепередач оптимистично утверждалось, что наконец-то там мужчин стало больше, чем женщин. Увы, мужчин прибавилось, но не до такой степени.

Всероссийская перепись 2002 года подтвердила высокий уровень урбанизации - в городах сосредоточено 73,3 процента всего населения. Причем, наиболее популярны города с населением от 100 до 250 тысяч. Что касается географии, то предпочтение отдается Центральному, Приволжскому и Южному федеральным округам, где сосредоточено более 60 процентов населения. Фактически страна находится на четвертом - завершающем этапе миграционного перехода, когда усилившаяся миграция между крупными городами и появление мегаполисов вынуждает людей в силу социальных и экологических причин к оттоку в близлежащие аграрные зоны. Между тем, массовое перетекание народа из деревни в город закончилось. Есть даже мнение, что "пик" урбанизации мы уже прошли,2 люди потянулись обратно, ближе к земле. Впрочем, порой по чисто меркантильным соображениям.

В чем тут дело? По оценкам специалистов-экспертов, уровень концентрации населения в городах России, степень урбанизации образа жизни достигли разумных пределов, а перепись, вопреки ожиданиям, подтвердила экспертные оценки степени урбанизации и тенденцию, что внутренняя депопуляция городского населения выше, чем сельского, и проявился отток населения из сверхкрупных городов в сельскую местность - это и элитные коттеджные поселки, города-спутники с более комфортными, близкими к здоровому образу жизни условиями, и просто типичная неустроенная русская деревня...

За межпереписной период (от предыдущей до нынешней переписи) у нас появилось 300 сел. Но это не новостройки, раньше эти "села" назывались поселками городского типа или даже городами, но по инициативе местных администраций поменяли статус. Таким образом, к сельским жителям прибавился почти миллион человек.

Всего в России сегодня насчитывается 155 тысяч сельских населенных пунктов, в которых проживает примерно четверть населения страны. В России 8 процентов сел совершенно пусты. В 22 процентах - по 10 и менее жителей. Получается, что треть сел практически безлюдны. Образно это можно определить как "эффект пустого гнезда". В основном эта ситуация типична для центральной и северо-западной части страны (Вологодская, Тверская, Псковская и другие области). Но здесь в отличие от Сибири и Юга никогда не было принято селиться большими группами. Симптомы "пустых гнезд" обнаружили себя не только в дальних деревнях и селах. Зафиксированы также необитаемые поселки на Севере. О том, что такие есть, мы знали и раньше, тем не менее переписчики для чистоты опыта все же побывали там - вдруг во время переписи кто-то нагрянет, ведь люди-то там формально прописаны.

Если посмотреть в целом на карту страны, то численность сократилась в 66 регионах: больше всего на Чукотке - в три раза, в Магаданской области - в два с лишним раза, в Корякском автономном округе - на 37 процентов, на треть - в Таймырском и Эвенкийском автономных округах. В 23-х субъектах, наоборот, населения прибавилось: в Дагестане - на 43 процента, в Кабардино-Балкарии - на 20. Здесь сказался мощный естественный прирост и миграция. Но в большинстве других мест народонаселение выросло в основном только за счет мигрантов, в том числе внутренних. То есть человек, естественно, ищет, где лучше.


 
 

За цифрой ежегодной убыли населения в пределах двух млн. человек прячется признание потерь в период 1989 - 2002 гг., это 7,4 млн. человек. Только из-за естественной убыли. При этом миграционный прирост "помог" закрыть эту зияющую дыру социального неблагополучия на 5,6 млн. человек. Вал смертности за этот период был чудовищным и составил 27 млн. 939 тыс. человек. Это свидетельство широкомасштабных "боевых" действий. Рождаемость за это же время составила всего 20,5 млн. человек.

Попытаемся разобраться с этими цифрами. Основные факторы изменения численности населения - это соотношение числа умерших и родившихся (если количество первых превалирует над вторыми, что и имеет место в России, тогда специалисты говорят о естественной убыли населения), учитывается также миграционный фактор - соотношение иммиграции и эмиграции.

С 1992 года началась естественная убыль населения, и миграция стала по сути единственным источником восполнения потерь в численности населения России. Но даже в пиковом 1994 году, когда миграционный прирост составил 811 тысяч человек, он не компенсировал естественную убыль россиян. За весь межпереписной период суммарная естественная убыль компенсировалась суммарным миграционным притоком населения из-за рубежа лишь на три четверти. Подавляющая часть мигрантов приезжает к нам из соседних стран - бывших союзных республик.

Как менялась численность постоянного населения России, по данным послевоенных переписей, показано в таблице 1. В 60-е и 70-е годы народ активно перебирался из сел в города, сельское население сокращалось, городское росло. С 1989 по 2002 год произошло сокращение численности населения и в городах, и на селе, а в целом нас стало меньше по сравнению с 1989 годом на 1,3 процента, или на 1840 тысяч человек. Закономерно преобладание доли женского населения по сравнению с мужским на сельских территориях России (47,6 против 46,1 в городах).


 
 

На примере Свердловской области постараемся проследить, что ждет сельское население в долговременной перспективе. "Областная газета" подтвердила первые итоги переписи: в Свердловской области на момент переписи проживало (численность постоянного населения) 4 млн. 489,8 тыс. чел., что подтверждает наш прогноз 1998 г. об изменении (сокращении) численности населения области к 2003-2005 гг. в пределах 4,6 - 4,3 млн. чел. Согласно результатам Всероссийской переписи, в городах Среднего Урала проживало 3 млн. 945 тыс. чел., а в сельской местности - всего 544,8 тыс. чел. (из них женщин - 280,2 тыс. чел.)3.

С помощью компьтерной версии программы Комиссии ООН по народонаселению - "Demproj", имея свежие данные, проследим долговременное изменение численности сельского населения на перспективу до 2029 г.

Казалось бы, надежд на сохранение сельского населения на Среднем Урале нет, сельское население сокращается и окончательно может исчезнуть. Но это не так. По прогнозам, за пределами 2050 г. численность сельского населения перестанет падать и стабилизируется в пределах 6-4% общей численности. Поскольку темпы сокращения численности городского населения к этому периоду будут опережать динамику сокращения численности сельского населения, произойдет "точка перегиба", и участь урбанизированного населения будет предрешена.

У села есть очень серьезный козырь в стратегии выживания - в сельских семьях повышенная рождаемость, свидетельство - более высокий показатель суммарной рождаемости - в пределах "двойки". Однако главная проблема села другая - это не повышенная рождаемость, а очень высокая смертность людей в трудоспособном и детском возрастах. Расчет частоты смертности на 100 тыс. чел. населения по городской и сельской местности в 2002 г. убедительно говорит об этом, в частности, случаев отравления алкоголем в селах Среднего Урала - 68 против 45 в городах, частота суицидов - 77 против 46, убийств - 45 против 43. Итак, лишь по частоте убийств городские жители и сельские почти на равных. Вывод на поверхности: социальные проблемы в сельской местности намного острее, житейская неустроенность гораздо чаще ведет к смерти, чем в городах.


 
 

Наиболее свежие данные о продолжительности жизни в Свердловской области (данные 2002 г.) совершенно удручают: у лиц мужского пола средняя продолжительность жизни составила лишь 54,95 года. Подобное наблюдалось на селе лишь в 1991-м - 54,4 года. Да и женская часть сельского населения также не может похвастаться хорошими показателями по средней продолжительности жизни в 2002 г. - всего 68,3 года. Таким образом, активный поиск резервов для повышения продолжительности жизни совершенно необходим. Следует просто остановить этот процесс гибели сельского социума, что вполне возможно.

Очевидно, что прежде всего нуждается в коренном улучшении здравоохранение, ведь, разумеется, есть реальные возможности усилить эффективность работы медиков в сельской местности. Низка культура, нет действенной профилактики пьянства, нет надежной заботы о подрастающем поколении, и следствие - высокая смертность. Правильных слов о проблемах села говорится много, но статистика - жесткая вещь, против цифр спорить бесполезно, они подтверждают, что большинство правильных предложений пока не реализуется. Но ученые-социологи не перестают повторять, что "сельская" демография более пластична, здесь быстрее сказываются последствия положительных перемен, сельское народонаселение в России, у нас на Урале, еще может быть вполне реабилитировано, и главное в этом - качественное улучшение процесса замещения населения. Пусть звучит это достаточно наукообразно, но суть от этого не меняется - выгодно увеличение числа рождений, выгодно увеличение продолжительности жизни, выгодны социальные вложения в село, в аграрный сектор экономики, вложения как прямые, так и косвенные. Все это окупится оздоровлением ситуации, то есть "процесс замещения населения" будет естественным, а число родившихся будет более существенно опережать число умерших.

Нам кажется, что стоит учесть и явно набирающие силу депопуляционные процессы в городских местностях окружающих Россию стран. В этом случае, в отдаленном будущем аграрная культура нашей страны имеет шансы пережить городскую и возродиться на новой информационной, цивилизационной, ресурсной основе, что напоминает вариант депопуляции народа майя в Латинской Америке, когда возродилась и выжила лишь аграрная культура, а города остались без жителей (за сто лет из двухмиллионного массива вымерла половина - городское население), точно так же обезлюдели и средневековые города...

Конечно, все исторические сравнения хромают, но тем не менее городская культура обречена, если ее систематически не подпитывать аграрной, так что развитие идет по синусоиде. Остается ответить на вопрос: сможет ли аграрное "меньшинство" удержаться и оптимально развиваться, подпитывая город, или возникнет новая "урбанизированная" цивилизация на просторах России уже в первые десятилетия ХХI века и будет продолжать неуклонное движение по пути депопуляции? Пока, при нынешнем пассивном отношении власти к острейшим демографическим проблемам, ответ на этот вопрос остается открытым.


1 Россия своих пересчитала: 13 "миллионеров" на 145 миллионов. "Российская газета". 25 апреля 2003 г. С. 6; www.rg.ru

2 Там же.

3 Статистика. "Областная газета". 26 апреля 2003 г. С.1..

  • Социология


Яндекс.Метрика